Gerente de Projetos de Tecnologia da Informação

Fernando Lira

Rio de Janeiro (RJ)

0seguidor0seguindo

Comentários

(6)

Fernando Lira

Comentário · há 11 meses

Decreto n.º 12.686/2025: nova política nacional de educação especial inclusiva

Thiago Abreu · há 11 meses

Como é possível caber às escolas a "identificação das necessidades educacionais do aluno é atribuição da escola, e não depende de avaliação clínica" se há casos diversos sendo necessários especialização para diagnosticar necessidades específicas?

A escola terá em seu corpo docente profissionais com mais especializações? Não se trata de avaliação puramente pedagógica, já que a própria natureza das terapias é multidisciplinar.

Não se trata de um retrocesso?

Fernando Lira

Comentário · há 10 anos

Dois Gilmar(es) Mendes e a insegurança jurídica causada por um juiz partidário

Wagner Francesco ⚖ · há 10 anos

Estou tristemente impressionado com o fato de que defender o Due Proccess of Law virou defesa ao PT (ou a bandido) quando se é simplesmente o mais importante princípio constitucional...

Imagem só a situação: Um ministro do STF antecipando em entrevistas o seu julgamento, após, horas antes, ter se reunido com caciques do partido "antagônico" ao do "político em julgamento"? Isso beira às raias da ilegalidade. E como repórteres sempre tão atentos aos movimentos nos três poderes não viram isso? Isso seria escandaloso em qualquer país desses que a imprensa usa como modelo.

Estamos assistindo a um racha, não de ideias, pois isso é passível de acontecer salutarmente em democracias mas a um racha nas opiniões sobre se vale ou não flexibilizar a LEI ou não, se os fins jutificam ou não os meios...

Talvez justifique por agora, mas quem julga isso? Voltando ao nosso impoluto Gilmar Mendes parece-me que muitos não sabem ou não se recordam que ele foi altamente contestado quando indicado para AGU. De longe não era a escolha de FHC para o STF, pesquisem e saberão que ele é, no mínimo uma autoridade jurídica muito questionada.

Já disse Joaquim Barbosa a ele, certa vez:
"Vossa excelência não está na rua, não. Vossa excelência está na mídia, destruindo a credibilidade do Judiciário brasileiro. É isso. [...] Vossa excelência quando se dirige a mim não está falando com os seus capangas do Mato Grosso, ministro Gilmar. O senhor respeite."

Assim não me espanta essa guinada repentina do Ministro em discussão...

Fernando Lira

Comentário · há 11 anos

Jornalista do vazamento IstoÉ, preservando Aécio, praticou canalhice? Lula e família denunciados pelo tríplex: “quo vadis”?

Luiz Flávio Gomes · há 11 anos

Caro Lucas,

Entendo perfeitamente o que você está expressando. Apenas trata-se de querer um processo justo e igual para todos.

O Sr. Eduardo R. parece não entender isso. E mais, parece ser mais uma vítima do processo de blindagem que ocorre na imprensa e que o Professor evidencia em seu texto.

Aécio foi citado sim na suposta delação do Senador Delcídio, além de ter sido citado mais outras 4 vezes em delações e delatores diferentes. Algo assim valeria no mínimo uma investigação mas...

Acredito que, um dia, saberemos o que está realmente por detrás dessas "coberturas"

Abraços

Carregar mais

Recomendações

(14)

Elizangela Oliveira

Comentário · há 10 anos

Jair Bolsonaro é denunciado em Haia por crime contra humanidade

Mayana Scremin · há 10 anos

Engraçado ver tantos apoiando o que ocorreu na ditadura, aprovando a tortura e execução de muitos alegando que eram vagabundos, que gente boa não era perseguida e são esses mesmos que alegam que pensar diferente não é crime. No entanto, sob um governo ditador seriam esses que hoje sofreriam perseguição, esses que vão às ruas lutar contra o o que acreditam estar errado, desafiam o governo mas não se consideram vagabundos, e não passa por suas cabeças que se vivêssemos na ditadura de antes não poderíamos discordar, qualquer manifestação seria considerada ato de rebeldia. Os vagabundos da ditadura eram estudantes de medicina, direito, jornalismo e tantos outros cursos (em uma época que a grande massa da população estudava só até a quarta série). Não dá pra entender como as pessoas analisam uma situação sem se colocar no lugar de quem estava lá. O Brasil tem quase 516 anos, nunca foi primeiro mundo, sempre subdesenvolvido, nunca uma grande potência, educação sempre precária, saúde sempre precária e mesmo assim acreditam que tudo de ruim se deu nos últimos 13 anos. Sinceramente, com esse pensamento nunca passaremos disso, qualquer maluco que aparece falando besteira o povo aplaude de pé e ainda dizem: pelo menos é honesto, pelo menos tem coragem de dizer o que pensa.

Sidartha Soria

Comentário · há 10 anos

Dois Gilmar(es) Mendes e a insegurança jurídica causada por um juiz partidário

Wagner Francesco ⚖ · há 10 anos

Mas os fatos desmontam suas colocações. Toffoli ficou ao lado de Gilmar quando da discussão sobre o rito do impeachment. E o relator, Fachin, ia no sentido pretendido por Gilmar e Toffoli. Lembro também que foi este STF, composto em sua maioria por juízes indicados pelo petismo, que condenou vários petistas no episódio do mensalão.

Gilmar é, sim, partidário, tendencioso e sem credibilidade. Seus atos provam isso. Ele já tinha uma opinião em relação à questão de Lula se tornar ministro. Portanto, não era juiz imparcial, e deveria ter se declarado impedido de julgar este processo. O mínimo que se espera deste judiciário é que respeite os seus próprios regramentos e princípios.

E onde é que Moro está sendo crucificado (e desde quando alguém é crucificado por malhar petistas? É praticamente um esporte nacional)? Está mais para canonizado, ainda que atropele direitos e garantias fundamentais para atingir seu propósito, que é o de prender corruptos, desde que sejam petistas (a tudo mais, faz ouvidos moucos).

Cristiano Cavalcanti

Comentário · há 10 anos

Dois Gilmar(es) Mendes e a insegurança jurídica causada por um juiz partidário

Wagner Francesco ⚖ · há 10 anos

Lewandowski, Toffoli e Fachin, segundo seus dizeres, "teriam" alguma ligação. Percebe a imprecisão do termo? Também acho que "teriam", mas cadê o fato concreto? Agora, me perdoe, mas o Nobre "Morinho", sim "Morinho" porque está se apequenando quando se desvia do caminha legal, e nosso precioso "Gilmarzão Mendes" que acabou de contrariar seu próprio entendimento, esses sim já concretizaram atos NO MÍNIMO suspeitos. Mas tudo bem, o "teriam" deve valer mais....

Carregar mais

Perfis que segue

Carregando

Seguidores

Carregando

Tópicos de interesse

Carregando

Novo no Jusbrasil?

Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres

Criar minha conta

Outros perfis como Fernando

Carregando